Legile bune pentru popor sunt votate in Parlamentul Romaniei, din greseala

Lasă un comentariu

D-le Presedinte,

E cu directie? Ca nu reusesc sa inteleg cum altfel puteau vota in unanimitate, „ca la Marea Adunare Nationala” vorba lui Ioan Oltean, doua proiecte de lege extrem de necesare si bune pentru poporul roman, dar absolut imposibil de pus in practica de Guvernul tau de impotenti. Si cum Camera Deputatilor e for decizional, in cazul lor, domnia ta de presedinte trebuia sa le intorci de la promulgare, deci sa te transformi in oaia neagra.

Pot intelege ca erau in mana cu votul, prinsi de euforia stimulentelor pentru finante, si au spus „da” la reducerea TVA, din greseala sau cum spun pedeleii vorbitori „dintr-o eroare de tehnica legislativa”. Dar nu ma pot lamuri cum au introdus pe ordinea de zi un proiect PDL de neimpozitare a pensiilor mai mici de 2000 de lei si l-au mai si votat, tocmai la Camera Deputatilor unde e sefa mult-contestata Roberta Anastase.

Si asta se intampla exact cand in tara soseste delegatia FMI.
Dupa grevele spontane de saptamana trecuta si criza politica generata de motiunea de cenzura pentru demiterea Guvernului, delegatii FMI mai afla azi ca parlamentarii nostri dau bani de unde n-au. Sau fac slalom printre incapatanarea prezidentiala si neputintele Guvernului, in incercarea de a-si salva fotoliile de parlamentari?

Anunțuri

Ce-mi plac glumele mele! Ha, ha, ha…

1 comentariu

Dan Diaconescu in direct si in exclusivitate, in urma cu cateva minute pe Televiziunea Poporului: “am inteles ca organele de ordine o cautau pe Elodia.” Exact! E prima data in viata cand iti dau dreptate. Autoritatile o cautau pe Elodia, iar comunicatorii PDL ratingul tau cu Elodia.

Cu “Eroul poporului” la DNA, cu toate camerele atintite pe aceasta facatura, manelistului i se distrage atentia de la foamete, de la hotii pe bani publici, de la campania anti Videanu/Berceanu, de la Guvernul NEremaniat si de la CONCEDIUL de doua luni in care a intrat de bunavoie clasa politica romaneasca, fie ca e la putere, fie ca e in opozitie.

Daca n-ai paine, ii dai poporului circ.

Si-uite-asa o sa dezbata ei romanasii, cu burta goala, afacerea Diaconescu. Si o sa stea seara de seara/noapte de noapte cu ochii beliti la OTV.

MARELE FINAL: Diaconescu nevinovat, OTV relansat, POPOR HIPNOTIZAT.
Si o “binemeritata” gura de aer pentru PDL.

Basescu, ti se scufunda corabia!

1 comentariu

Scandalul reducerii salariilor, a pensiilor, a indemnizatiilor depaseste granitele Romaniei.

Indiferent daca este sau nu un mesaj electoral, declaratia directorului FMI, Dominique Strauss-Kahn arata clar un lucru: Puterea actuala a gresit! A luat decizia taierii in carne vie, a gasit solutia imediata de infometare a populatiei, pentru salvarea corabiei aflate deja in deriva.
Iar greseala Puterii actuale a fost aruncata in spatele FMI. Miile de comunicatori care deservesc Puterea si-au dovedit astfel incompetenta. FMI-ul s-a infuriat si a ripostat.

Argumentele mele:
1. Nicio banca nu te obliga sa te imprumuti de bani. Iti impune doar conditiile finantarii.
2. Niciun organism strain nu poate sa-ti faca tie politica interna. Cu atat mai putin, un organism financiar. Deciziile le ia Guvernul. Executivul devine astfel singurul responsabil.
3. Anul trecut conducatorii nostri (aceiasi de azi) se laudau ca banii de la FMI nu vor fi folositi pentru plata salariilor si pensiilor. Acum se plang ca nu le ajung nici pentru asta.
4. Sunt de acord cu mentinerea impozitarii la cotele actuale si inteleg ca majorarea TVA-ului si a cotei unice ar insemna dezastru (desi nu sunt economist).
5. Nu sunt de acord sa taiem din pensii, cu riscul vietii parintilor nostri
6. Nu sunt de acord sa taiem salariile nediferentiat
7. Nu sunt de acord cu cheltuielile aberante pe care le fac ministrii si primarii PDL in investitii absolut inutile, pe vreme de criza: sali de sport, teren de golf, portal e-romania, reabilitari de strazi (reabilitate in fiecare an)….
8. Nu sunt de acord cu aruncatul pisicii, cu dat vina pe trecutul liberal sau psd-ist. E jenant! Basescu e la putere de 20 de ani, in guverne, la primarie, la Cotroceni. Daca a fost tot timpul acolo, de ce nu a oprit risipa?
9. Putin imi pasa ca-si reduc cheltuielile cu convorbirile telefonice sau deplasarile externe, atat timp cat isi cresc comisioanele la contractele cu statul, iar achizitiile publice se fac asa cum se fac.
10. Ajutoarele sociale pe care le promit devin mita electorala. Oamenii ar trebui sa refuze sa se lase ajutati. Sa ceara sa fie remunerati corect pentru munca depusa azi, sau ieri (in cazul pensionarilor).

Daca aveti pareri, completati acest post! Lista nemultumirilor ramane deschisa…

Piedone vs Teo

10 comentarii

Se bat in culori, in sloganuri, in femei. PSD+PC,sustinut de PNL vs PDL.

Rosu are tenta portocalie. Pe afisele Lilianei Minca. Iar portocaliul pdl-ist s-a inverzit de-atata primavara si… suflet.

La Liliana Minca outdoor-ul este o tristete. Femeia are mai multe fete: intr-una are breton si e rigida ca o stanca, intr-alta are parul dat intr-o parte si e calda ca o mamica. De pe un afis intinde o mana uriasa, de parca asa poti transmite prietenie.

La Teo, outdoor-ul pare stralucit. Mesajul e in crestere: vineri postau sloganul „mai mult suflet” neasumat, ca si cand alegatorul ar fi asteptat cu sufletul la gura sa vada cine, ce, unde???

L-au completat duminica cu Teo in fotografii, cu numele scris mare pe bannere: TEOdora Trandafir. Si a rasarit din stalp in stalp, pe intreg bulevardul Oltenitei…

Ca sa transmita ca TEO nu este doar un om de show, ci un om serios, o femeie sufletista. Ne trantesc o culoare verde-n ochi, se leapada de portocaliu, de politica si ne declara ca intra-n Parlament sa faca lucruri din suflet, pentru oameni. Numai aici. In Sectorul 4. Iar Teo se exprima (la lansarea tarzie, as spune eu) ca vrea sa investeasca in copiii talentati din familiile nevoiase ale cetatenilor din Sector. Oops. Dar asta face Fundatia Dan Voiculescu de cativa ani, fix aici in Sectorul 4. Adica chiar face, nu doar zice. Iar Liliana Minca e tocmai de-acolo, din partidul fondat de Dan Voiculescu. Deci naspa consilieri, slab out-door-ul asta de-ti ia ochii a calitate. De fapt, draga Teo, mesajul n-are mesaj.

Nu-mi doresc sa fiu rea cu Teo. Face parte din breasla mea. Sunt insa foarte nefericita pentru decizia pe care a luat-o si n-am sa ma abtin. Fix aceeasi greseala ca si Florin Calinescu. Nu ma intereseaza deloc ce a fost in spatele deciziei lui Teo. Este o persoana publica, isi asuma si critica.

Deci, draga Teo, te-ai sacrificat ca mielul de Paste! Pai surioara mea, vii aici, pe taramul lui Piedone, cu asemenea gogosi sufletiste?! Afisezi un verde cald pe corturi de campanie, in cartierul pe care Piedone chiar l-a inverzit…

Omul asta, pe care il cunosc, dar cu care am vorbit de doua ori de cand a fost ales Primar al Sectorului 4, este personajul politic ce nu si-a dezamagit electoratul. Dimpotriva, l-a cucerit. Vecinii mei mor de dragul lui: le-a asfaltat aleile, strazile, le-a refacut intrarile in imobile, le-a curatat gradinile, in 2 ani a reabilitat o gramada de spatii verzi dintre blocuri, a refacut parcuri, piete, statii de autobuz. Nici nu-mi dau seama cu ce bani a reusit toate astea. Este terifiant!

Pentru a o face deputat pe Liliana Minca trebuie sa faca un singur lucru: s-o ia frumos de mana, s-o duca in Parcul Tineretului (care, apropos, arata ca unul de la Madrid), sa se afiseze impreuna. S-o arate ca pe partenera lui in Parlament. De preferat sa nu puna ștampila „garantat Piedone” pe afise. Mai degraba s-o sustina prin viu grai: pe strada, la TV, in ziare. Si nu acum, ci in ultima saptamana.

Si da, afisajul PSD+PC transmite singurul mesaj coerent al acestei campanii: implica-te! Asta e marea temere a echipei Lilianei Minca: prezenta la vot. Stim toti ca soldatii PDL vor iesi la urne, dar nimeni nu mai garanteaza ca armata PSD-ista isi va face treaba.
Parerea mea: speranta trebuie sa v-o puneti tot in Piedone. Numai el ii poate convinge pe cetatenii din Sector sa se abata din drum, spre sectia de votare.

PS: Pronosticul meu Liliana Minca (Piedone) vs Teo 75 la 25 (%).

Justitia, DNA-ul si primarii. Episodul 2

11 comentarii

Cad capete de primari. Grei. Mircia Gutau, de la Rm. Valcea. Si acum Antonie Solomon, de la Craiova. Ambii PDL. Si nu oricine in PDL, ci presedinti de organizatii. Greii care au condus campaniile electorale. Punct.

Iata-le CV-urile de pe blogurile proprii:

Primar: inginer Mircia Gutau

Activitate politica
• Membru PD – din 1995
• Presedinte al Organizatiei Municipale a PD Ramnicu Valcea din anul 2000
• Presedinte interimar al Organizatiei Judetene PDL din iulie 2009
Consilier municipal in perioada 2000-2002
Viceprimar al municipiului Ramnicu Valcea 2002-2004
Primar al municipiului Ramnicu Valcea din 2004 pana in prezent

ANTONIE SOLOMON

Activitate politica:
mai 2007 – prezent – presedinte PD Craiova
februarie 2006 – mai 2007 – membru PD Craiova
2005 – 2006 – independent
2004 – vicepreşedinte PSD Dolj
2001 – 2004 – membru PSD Craiova
2001 – independent
25.04.2000 – membru PSDR Craiova
2004 – prezent – primar al municipiului Craiova
2001 – 2004 – viceprimar al municipiului Craiova

Trageti voi concluziile!

Politica de conjunctura

1 comentariu

Boc, fa-te ca lucrezi! Da-le ziaristilor paine, adica stiri de tocat. Azi despre alocatii, maine despre impozitarea pensiilor, poimaine despre someri. Intre timp echipa de negociatori a PDL este in actiune. Se repeta istoria de acum 5 ani, cu PNL.
Grupul de independenti extrasi din PSD se va numi oare PDS (pe modelul PLD)? Si dupa uniunea cu PD cum? Va fi o noua formatiune de dreapta, prin centru, spre stanga??? Partidul RUPE-TOT?
Cristian Diaconescu este cineva. Fost ministru de externe, psdist echilibrat, pretuit in partid si in afara. Plecarea lui Cristian Diaconescu lasa urme adanci pe fata PSD, indiferent de declaratiile de regret pe care Ponta si Iliescu le fac la cald.
„Am ajuns de rasul lumii” era expresia franchetii cu care Diaconescu recunostea public, in fata a 1700 de colegi de partid, problemele de imagine ale PSD. Primul discurs adevarat al acestui politician. Un discurs pe care Diaconescu il traia, il spunea din suflet, nu din minte. Era clar ca nu era un discurs scris de consultantii de imagine ai partidului, ci unul dureros, simtit pe propria piele.

Ii dau o sansa lui Ponta, am spus-o inainte sa fie ales presedinte PSD. Recunosc ca are extrem de mult de lucru in partid si cu el insusi. Face greseala dupa greseala, pe imagine coboara nu urca, discursul de la Congres a fost foarte slab, alocutiunea de dupa alegerea in functia de presedinte a fost lipsita de stralucire, iar iesirea de azi nu m-a dat deloc pe spate. Apelul lui de acum cateva ore „Cristi, sper ca decizia este revocabila” este aproape penibil. Si mai penibil este insa ca Diaconescu nu-i raspunde la telefon.
Doua lucruri imi par foarte grave:
Nu au stiut cat de valoros este Cristian Diaconescu inainte sa-si dea demisia?
Cat de tare uraste Criastian Diaconescu partidul, daca depune o adeziune scrisa la Grupul Independentilor, dar colegilor din PSD nu le raspunde la telefon?

Recunosc inca odata ca din punct de vedere politic, nu-mi pasa deloc de migratia lui X sau lui Y, catre partidul aflat la putere. Dar ca om de imagine imi este greu sa ma stapanesc, sa nu arat lucrurile care se vad cu ochiul liber. Ce nu pot sa inteleg este de ce nu le vad ei? De ce nu se opun manipularii pdliste? Sunt depasiti? Se imbata cu apa rece? Ne indreptam in ritm accelerat catre partidul unic? Dupa cum se prefigureaza azi clasa politica, partidul lui Basescu va avea majoritate la alegerile urmatoare, indiferent cate masuri nepopuliste va lua in urmatorii doi ani.

Iar asta nu e bine pentru noi cetatenii. Fara o opozitie reala, nu este democratie!

Basescu in cartea de istorie

3 comentarii

Cea mai buna strategie de campanie. Nu a vorbit cu contracandidatii sai. Pe principiul „sunt prea mici pentru mine”. A luptat impotriva clasei politice si a mogulilor. Dar atentie! Nu in timpul campaniei electorale, ci timp de 5 ani, cat a fost presedinte. A denigrat permanent intreaga clasa politica, parlamentarii cu precadere si a defaimat continuu presa. In campania din 2009, a cules roadele muncii sale. Si in timp ce ceilalti politicieni isi diluau mesajul electoral batand campii pe orice subiect le venea la indemana, el ataca doar doua teme:
– Reducerea numarului de parlamentari, Parlament unicameral
– Mogulizarea presei

Teme aflate in mintea si in inima romanului. Basescu insusi le inoculase.

o De la tribuna Parlamentului, Basescu le-a explicat romanilor ce investitie proasta au facut in politicienii pe care i-au ales sa detina puterea legislativa in Romania
o De la pupitrul de la Cotroceni, Basescu a demonetizat un Guvern PNL-PDL pe care el insusi l-a numit, incercand sa le demonstreze romanilor ca si el a luat teapa si ca puterea executiva in Romania este o gasca de baieti destepti, cu un singur scop: sa se imbogateasca pe banii statului. Cu tertipuri fine, si-a scos propriul partid de la Guvernare, aruncand si asta in spatele liberalilor pe care i-a decimat fara mila. I-a aliat public cu mega-partidul de opozitie, PSD. A lipit dreapta de stanga, creând confuzie doctrinara, distrugand astfel principii politice, statute, echipe. PSD-ul de azi este victima ineficientei conducatorilor stangii de atunci. Este o ruina a unui partid mamut ale carei sfori le trage tot Basescu.
o De la Tribuna Parlamentului, de la Cotroceni, din strada, din supermarket, Basescu a transformat ziaristul intr-un om de rand, l-a redus la statutul de „gaozar” sau de „tiganca imputita”. Nu oricum, ci lent si cu rabdare, ca picatura chinezeasca, a inoculat in capul cetateanului ideea ca a patra putere in stat, PRESA nu este deloc libera, ci condusa de interesele patronilor de trusturi.
o Cu Vantu, Voiculescu si Patriciu in gura timp de 5 ani, cu apelative maneliste gen „mogul”, „baron local”, „baieti destepti”, Basescu a patruns adanc in mintea romanului de rand, iubitor de telenovela si de manea, pe care l-a si gratulat cu atentia sa la finalul campaniei electorale, cand s-a lafait zile in sir pe ecranele OTV (rusinea presei romanesti).
o Lucratura de imagine este geniala si nu se datoreaza doar echipei de consultanti pe comunicare, ci lui Basescu insusi. Ma explic: analistii, PR-istii, consultantii in marketing politic pot face o situatie a realitatii romanesti, pot crea strategii de pastrare a electoratului propriu, de penetrare a segmentelor necastigate, de viitor, daca nimeni nu ii ia in seama, nu ii asculta, atunci munca lor nu produce efecte. Dar atentie, nu vreau sa retina cineva ca Basescu este un politician ascultator si atat.
o BASESCU este singurul personaj politic real, viu al Romaniei. Ne face agenda de foarte multi ani (nici nu vreau sa-i numar).
o Manipuleaza cum vrea presa, pe care tot el o defaimeaza apoi. Presa care si cand incearca sa lucreze impotriva lui, ii aduce tot beneficii de imagine.
o Politicienii de azi se viseaza toti niste Basesti.

Basescu este creatia acestui popor. Este tata si fiu al politicii romanesti post-revolutionare. Este producator si personaj de stiri si emisiuni televizate. Este baron local, mogul de presa si baiat destept. A condus si conduce realmente Romania, exact cum in vremuri demult uitate isi ducea catre mal nava care plutea in deriva. Este responsabil pentru starea actuala a acestei tari si da, va ramane in cartea de istorie, asa cum isi doreste. Drept primul presedinte-dictator dupa 1990.

PS: strategiile de campanie ale contracandidatilor sai nu merita atentie. Voi evidentia, la gramada, cele mai mari greseli ale opozitiei basesciene:
– Au iesit cu mai multi candidati. Au derutat electoratul.
– Au avut in mana o lovitura de campanie, greu de imaginat (filmuletul cu Basescu lovind un copil) si au aruncat-o la cosul de gunoi: moment difuzare, personaj pentru sustinere (Dinu Patriciu).
– ERONATA vizita la Vantu, ar fi putut fi contrata daca Geoana ar fi avut replica si daca SOV nu ar fi intrat in emisiune, prin telefon, la propria televiziune.

Concluzie: nu si-au permis sa castige!