Legile bune pentru popor sunt votate in Parlamentul Romaniei, din greseala

Lasă un comentariu

D-le Presedinte,

E cu directie? Ca nu reusesc sa inteleg cum altfel puteau vota in unanimitate, „ca la Marea Adunare Nationala” vorba lui Ioan Oltean, doua proiecte de lege extrem de necesare si bune pentru poporul roman, dar absolut imposibil de pus in practica de Guvernul tau de impotenti. Si cum Camera Deputatilor e for decizional, in cazul lor, domnia ta de presedinte trebuia sa le intorci de la promulgare, deci sa te transformi in oaia neagra.

Pot intelege ca erau in mana cu votul, prinsi de euforia stimulentelor pentru finante, si au spus „da” la reducerea TVA, din greseala sau cum spun pedeleii vorbitori „dintr-o eroare de tehnica legislativa”. Dar nu ma pot lamuri cum au introdus pe ordinea de zi un proiect PDL de neimpozitare a pensiilor mai mici de 2000 de lei si l-au mai si votat, tocmai la Camera Deputatilor unde e sefa mult-contestata Roberta Anastase.

Si asta se intampla exact cand in tara soseste delegatia FMI.
Dupa grevele spontane de saptamana trecuta si criza politica generata de motiunea de cenzura pentru demiterea Guvernului, delegatii FMI mai afla azi ca parlamentarii nostri dau bani de unde n-au. Sau fac slalom printre incapatanarea prezidentiala si neputintele Guvernului, in incercarea de a-si salva fotoliile de parlamentari?

Anunțuri

Sa ne fie rusine! Statul suntem noi!

7 comentarii

Cearta-ne! Meritam. Si-apoi tu esti tatucul. E normal sa ne mai palmuiesti din cand in cand.

Sigur ca nu e vina ta ca ne conduci prost. E vina “poporului de mana a doua”, las si cu un dezvoltat spirit de turma ca nu a nascut politicieni drepti, capabili, culti. Si ca e usor de impresionat. Vezi ce-ai facut cu doua lacrimi?!

Ceausescu a aparut tot dintre noi. Iliescu a fost alegerea noastra majoritara doua mandate jumate. La asemenea alegatori, un deceniu pentru Basescu este urmarea fireasca.

Dragi cititori,

Sper ca vorbele mele va revolta. Cei mai multi dintre voi sunteti buni, creativi, muncitori, aveti studii superioare, ati citit mai mult decat o carte a lui Cartarescu (pe care o tot rasfoieste presedintele), aveti doctorate si mastere, diplome pe care le tineti aruncate prin sertare ca nu va servesc la nimic, in tara voastra.

Enervati-va! E dreptul vostru! Dar daca starea pe care v-am creat-o se incheie cu o tigara in fata televizorului, cu injuraturi la adresa mea si a conducatorilor, n-am facut nimic.

Eu asa vad ca reactioneaza intelectualitatea romaneasca. Urla importiva manelelor, a OTV-izarii Romaniei, tipa ca are un presedinte incult, betiv, arata cu degetul incompetenta unui Guvern mutilat de interese de gasca, dar nu face nimic concret. Vorbele astea le auzim de 20 de ani. Dar unde-s oamenii capabili dintre noi? De ce nu se vad?

Ridicati-va, aratati-va, scrieti-va solutiile pe toti peretii, demonstrati-ne ca puteti schimba lucrurile. Haideti sa oprim dezastrul!

Spania, tara in care ma aflu temporar si nu definitiv, a avut aceleasi probleme. Dictatura lui Franco a lasat-o saraca, sleita, la limita. Peste 3 milioane de spanioli buni de munca au plecat la cules de fructe, au lucrat in constructii in tarile dezvoltate ale Europei: Elvetia, Anglia, Germania, Franta. Multi dintre ei au emigrat definitiv in Statele Unite sau oriunde au castigat mai bine decat acasa. Dar si mai multi s-au intors. La fel ca si romanii, au trimis bani in tara, si-au construit case, si-au intretinut familii. E adevarat migratia spaniolilor se petrecea in anii ’70, ’80, cu vreo doua decenii inaintea noastra. Iar integrarea Spaniei in Uniunea Europeana a avut loc in 1986. Si inca este tara care absoarbe cele mai multe fonduri europene. Iar investitiile se vad cu ochiul liber: infrastructura moderna, autostrazi care leaga tara de la sud la nord, de la est la vest, strazi si bulevarde largi si aerisite, retele terestre legate cu retele subterane si aeriene, toate intr-un plan national de modernizare, care pare ca nu se mai incheie, ci dimpotriva evolueaza, de la un an la altul. Si daca ai infrastructura, ai economie. Iar agricultura si turismul sunt infloritoare. Agricultura e finantata desigur din fonduri europene. Iar Spania are intelegeri la nivel inalt pentru desfacerea produselor sale pe pietele externe. Despre turism ce-as putea sa mai zic? Pe perioada de criza turismul spaniol infloreste. Cum? Prin promotii de neimaginat. Pentru ca agentii spanioli de turism gandesc in perspectiva: decat sa disparem ca destinatie turistica, mai bine pierdem bani acum.

Nu spun ca Spania nu are hotii ei. Ca politicienii lor sunt drepti, buni si cu gandul numai la popor. Departe de mine gandul asta. Dar se vede ca indiferent cum si cat fura, fac ceva pentru tara lor. Iar oamenii, fie ca au studii medii sau sunt intelectuali, au pus umarul din greu la reconstruirea Spaniei. Si de vreo 10-15 ani la asta lucreaza si romanii. Sunt cartiere intregi proiectate de romani, case si blocuri ridicate exclusiv de muncitori de la noi, sunt strazi, autostrazi, drumuri nationale sapate, asfaltate de confratii nostri. Femeile noastre foste profesoare, invatatoare, secretare le curata casele, le ingrijesc copiii. Sute de mii de romani le culeg in fiecare an fructele si legumele. Am vazut echipe de 40-50 de tigani (tigani am zis, cu fuste lungi si mustati rasucite) culegand la struguri. I-am filmat si i-am aratat la televizor, inca de prin 2003. Noi n-am reusit sa-i punem la munca, nu i-am mobilizat. Dar ei ii folosesc. Si nu le fura nici strugurii de pe camp, nici ceasurile de la mana. Ca si printre ei sunt oameni.

Prin 2007, responsabilii din Ministerul Muncii de la ei imi marturiseau ca romanii alaturi de alti emigranti le-au salvat sistemul asigurarilor sociale. Suna pompos? Nu e. Eu as zice nu ca emigrantii le-au salvat bugetul de pensii de la colaps, ci ca guvernantii spanioli au fost destul de destepti incat sa-i foloseasca. Au crescut amenzile pentru munca la negru, au aplicat sanctiuni care aproape i-au falimentat pe patronii care-si doreau sa insele statul. Teama a culminat cu incadrarea legala a emigrantilor. Iar asta a adus bani la bugetul asigurarilor sociale. Bani multi. Cifrele le gasiti aici. Dar si siguranta pentru romanii nostri care muncesc in peninsula. Acum, in criza, multi dintre ei sunt in somaj: in agricultura 700 de euro/lunar, daca ai muncit cel putin 6 luni. In rest, de la peste 800 de euro pe luna in sus.

Asa ca d-le presedinte, lasa vorbele mari: “Le multumesc romanilor care se chinuiesc sa munceasca in strainatate si sa trimita bani in tara. Va dati seama ce ar insemna ca in loc sa trimita bani in tara sa vina in Romania si sa ceara ajutor social? “

Stiai la fel de bine ca mine, inca de cand ai ajuns la Cotroceni cum sta treaba cu romanii din strainatate. Cat de mult conteaza pentru tarile in care muncesc, cat sprijina sistemele de asigurari sociale ale tarilor in care au emigrat. Chiar eu m-am chinuit si ti-am trimis cifre, imagini, asa ca un ziarist tembel ce ma aflu. Credeam ca presedintele nou ales si autointitulat “presedintele tuturor romanilor” gandeste in perspectiva. Nu sta cu mainile in san sa priveasca cum ii pleaca din tara tinerii, oamenii apti de munca, destoinici. Ce nu era logic? Daca nu ai forta de munca, nu ai contributii la bugetul de asigurari sociale, deci falimentul devine iminent!!!

Ah, si am un mesaj pentru statisticieni: nu mai dati cifre penibile cu somajul din Romania. Va tot comparati cu alte state si uitati intentionat ca forta de munca romaneasca e afara. Cateva milioane de romani apti de munca lucreaza in Italia, Spania, Grecia, Germania, Franta, Cipru, Canada. In tara sunt copiii, pensionarii, bugetarii si doar 3 milioane de angajati, care contribuie la sistem. Deci, ce calculati voi acolo, mai specialistilor? E ca si cand ati numara ouale dintr-o ferma in care nu mai exista gaini.

Si d-le presedinte fost capitan de vas, cum ti-ai fi salvat tu nava pe furtuna, daca nu aveai echipaj, daca-ti plecau marinarii pe alte vapoare?

Devanghelizarea PSD?

4 comentarii

Mi-am pierdut rabdarea cu partidul asta. De doua luni isi tot spala rufele murdare in direct pe web-cam-ul national. Asa ca nu mai reprezinta nimic pentru mine, nici din punct de vedere profesional, ca stire adica.
In ultimele 3 zile insa, gluma s-a ingrosat in mod misterios. Pentru prima data de cand exista PSD se prefigureaza alegeri cat de cat libere in acest partid mamut.

Ponta este speranta acestui partid. Tanarul asta are sanse sa salveze ruina esicherului politic de stanga. Dintre cei 9 candidati este singurul care poate aduna. Poate convinge electoratul ca partidul asta merita o sansa, poate reuni gastile din PSD, poate aduce pacea intr-o familie dezbinata, dar mai ales poate opri migratia catre alte partide sau catre, chipurile, Grupul de independenti.
Victor Ponta reprezinta cu adevarat schimbarea la fata a unui partid imbatranit in mesaje, blocat in baroni, coplesit de interese si vanghelizat peste masura.

Motivele pentru care Ponta poate:

– E tanar (mare schimbare pentru un partid care pana acum s-a prefacut ca promoveaza tineretea si competenta)
– Este intelectual, cult, vizionar
– Trece sticla (are discurs, are replica, vorbeste bine, se uita in camera, nu se enerveaza, nu i se subtiaza vocea la nervi, este pozitiv, e constructiv)
– Nu e banuit de coruptie

Despre Presedintele de-o noapte, doar atat: cu el PSD-ul nu mai are nicio sansa. El nu poate. Vorba alegatorului „cu sustinerea pe care a avut-o Geoana si femeia de serviciu de la partid ar fi castigat alegerile”.

Daca nu se trezesc psdeii maine, ii va adormi Basescu pe veci.

Basescu in cartea de istorie

3 comentarii

Cea mai buna strategie de campanie. Nu a vorbit cu contracandidatii sai. Pe principiul „sunt prea mici pentru mine”. A luptat impotriva clasei politice si a mogulilor. Dar atentie! Nu in timpul campaniei electorale, ci timp de 5 ani, cat a fost presedinte. A denigrat permanent intreaga clasa politica, parlamentarii cu precadere si a defaimat continuu presa. In campania din 2009, a cules roadele muncii sale. Si in timp ce ceilalti politicieni isi diluau mesajul electoral batand campii pe orice subiect le venea la indemana, el ataca doar doua teme:
– Reducerea numarului de parlamentari, Parlament unicameral
– Mogulizarea presei

Teme aflate in mintea si in inima romanului. Basescu insusi le inoculase.

o De la tribuna Parlamentului, Basescu le-a explicat romanilor ce investitie proasta au facut in politicienii pe care i-au ales sa detina puterea legislativa in Romania
o De la pupitrul de la Cotroceni, Basescu a demonetizat un Guvern PNL-PDL pe care el insusi l-a numit, incercand sa le demonstreze romanilor ca si el a luat teapa si ca puterea executiva in Romania este o gasca de baieti destepti, cu un singur scop: sa se imbogateasca pe banii statului. Cu tertipuri fine, si-a scos propriul partid de la Guvernare, aruncand si asta in spatele liberalilor pe care i-a decimat fara mila. I-a aliat public cu mega-partidul de opozitie, PSD. A lipit dreapta de stanga, creând confuzie doctrinara, distrugand astfel principii politice, statute, echipe. PSD-ul de azi este victima ineficientei conducatorilor stangii de atunci. Este o ruina a unui partid mamut ale carei sfori le trage tot Basescu.
o De la Tribuna Parlamentului, de la Cotroceni, din strada, din supermarket, Basescu a transformat ziaristul intr-un om de rand, l-a redus la statutul de „gaozar” sau de „tiganca imputita”. Nu oricum, ci lent si cu rabdare, ca picatura chinezeasca, a inoculat in capul cetateanului ideea ca a patra putere in stat, PRESA nu este deloc libera, ci condusa de interesele patronilor de trusturi.
o Cu Vantu, Voiculescu si Patriciu in gura timp de 5 ani, cu apelative maneliste gen „mogul”, „baron local”, „baieti destepti”, Basescu a patruns adanc in mintea romanului de rand, iubitor de telenovela si de manea, pe care l-a si gratulat cu atentia sa la finalul campaniei electorale, cand s-a lafait zile in sir pe ecranele OTV (rusinea presei romanesti).
o Lucratura de imagine este geniala si nu se datoreaza doar echipei de consultanti pe comunicare, ci lui Basescu insusi. Ma explic: analistii, PR-istii, consultantii in marketing politic pot face o situatie a realitatii romanesti, pot crea strategii de pastrare a electoratului propriu, de penetrare a segmentelor necastigate, de viitor, daca nimeni nu ii ia in seama, nu ii asculta, atunci munca lor nu produce efecte. Dar atentie, nu vreau sa retina cineva ca Basescu este un politician ascultator si atat.
o BASESCU este singurul personaj politic real, viu al Romaniei. Ne face agenda de foarte multi ani (nici nu vreau sa-i numar).
o Manipuleaza cum vrea presa, pe care tot el o defaimeaza apoi. Presa care si cand incearca sa lucreze impotriva lui, ii aduce tot beneficii de imagine.
o Politicienii de azi se viseaza toti niste Basesti.

Basescu este creatia acestui popor. Este tata si fiu al politicii romanesti post-revolutionare. Este producator si personaj de stiri si emisiuni televizate. Este baron local, mogul de presa si baiat destept. A condus si conduce realmente Romania, exact cum in vremuri demult uitate isi ducea catre mal nava care plutea in deriva. Este responsabil pentru starea actuala a acestei tari si da, va ramane in cartea de istorie, asa cum isi doreste. Drept primul presedinte-dictator dupa 1990.

PS: strategiile de campanie ale contracandidatilor sai nu merita atentie. Voi evidentia, la gramada, cele mai mari greseli ale opozitiei basesciene:
– Au iesit cu mai multi candidati. Au derutat electoratul.
– Au avut in mana o lovitura de campanie, greu de imaginat (filmuletul cu Basescu lovind un copil) si au aruncat-o la cosul de gunoi: moment difuzare, personaj pentru sustinere (Dinu Patriciu).
– ERONATA vizita la Vantu, ar fi putut fi contrata daca Geoana ar fi avut replica si daca SOV nu ar fi intrat in emisiune, prin telefon, la propria televiziune.

Concluzie: nu si-au permis sa castige!